原标题：网络直播庭审宜推广
■ 石 言
本报昨日报道，海口美兰法院近日在“天涯法律网视”网直播了一起庭审———原告某建筑公司诉被告某镇政府不当得利民事纠纷一案。笔者认为，通过网络公开直播庭审的方式，有助于实现更高程度、更大范围的司法公开，便于对司法审判进行更加充分的公众监督，促进司法公正，同时也创新了法制宣传教育工作平台，推动了普法工作开展，值得推广。
在今年的省高级人民法院工作报告中，明确提出要进一步“完善司法公开制度，以公开立公信”。审判公开，是我国宪法和三大诉讼法明文规定的主要审判制度之一，也是一条极为重要的诉讼原则，同时是司法公开的重要内容。审判公开不仅仅要针对案件的利益关系人，还需要面向社会公众，以实现公众监督，促进司法公正。而面向的群体范围越广，公开的程度也就越高，自然司法公开的效果也就越明显。
通过网络面对社会公众，有限的旁听席得到扩大，实现了向千家万户的延伸。可以想见，在大众无数双眼睛地注视下审案，势必会增加审判人员的庄重感和严肃感，以更加严谨、细致的态度对待庭审过程。作为审判人员，需要考量到程序规范性的程度如何，诉讼当事各方的举证、质证是否充分，证据的合法性、关联性和真实性是否具备，甚至自身精神状态如何，等等。确保庭审过程经得起推敲和质疑，实现司法公开公正。同时，通过更加广泛的公开，能够倒逼法律工作者提高工作能力和业务水平，提高素质，更好地面对公众，接受社会监督。
对于媒体和公众而言，旁听则变得更方便，更具有可操作性。打开电脑，连上网络，根据直播时刻表，便能实时在线旁听案件过程。可以说，网络直播庭审也是司法便民的一大举措。公众监督的成本降低了，能够提高公众参与案件旁听的热情，提高监督的质量和效果。
通过网络直播庭审，还有助于宣传法律知识，提高公民的法律素养。通过观看庭审，能够了解审判过程，知晓法律条文，学习法律知识，更好地发挥法律对公众的指引、评价、教育和预测的作用。
网络直播庭审还要注意一些问题。对庭审的参与者而言，在确保程序公正的基础上，必须注重案件的实质内容，避免为了形式而掺杂表演成分，也不能为了引发社会关注而超限度激发公众情绪。还有少量案件不适宜通过网络方式直播。比如，有可能会披露犯罪手法的，或者过于暴力血腥可能引发公众反感的；再比如，有一些案件公开后不利于保护证人的隐私和安全的，公开直播需要更加谨慎。所以，在网络直播庭审上，应该遵循先易后难原则，开展充分的试点和论证工作，借鉴成功经验，逐步实现从简单案件向复杂案件推广，从民事案件向行政案件、刑事案件推广，从基层法院向中级法院、高级法院推广。
| 欢迎光临 长春网 (http://04316.com/) | Powered by Discuz! X2 |