长春网

标题: 除了前面所讲的一致性之外 [打印本页]

作者: glsrz0047 时间: 2011-9-3 06:45:40 标题: 除了前面所讲的一致性之外

   为了避免这天拥挤的人群,武汉科士威，如果别人都选择在周一这天驾车出城或去打高尔夫球，那么我就愿意选择周五休息。〔或者,http://www.iecosway.com。如果我是个杂货店老板,深圳科士威，那么我愿意在别的店都关门的那天营业。)同时，在组织一场高尔夫球赛，或者和朋友们去海滩度假，或者仅仅知道哪家商店在营业，以及谁还在上班等这些问题上，其他人做出的一致性选择是一个有利条件。总的来说，如果一个人不能得到独一无二的待遇的话，他最好还是与其他人保持一致。在任何情况下，如果达到了均衡，那么也是一个不能令人满意的均衡。越是想要和别人不同，结果就越是对每个人都不利。图7-9下面的那种情况表示了一种单一均衡情况，这种均衡是一个比较满惫的结果，但也不是一个完全满意的均衡。
   (这个图形本可以将L的端点画得比R的再高一些，并给一个有效结果。为了说明问题,http://www.80ev.com，我没有这样画。)乙表示十进制计童系统，R表示十二进制计最系统.每一种计量系统单独来看都运行得很好，但是如果一半人使用某种计最系统，另一半人使用另一种计云系统，结果就会混乱。此外，改变一种计量系统是一件非常困难的事情，但为子孙后代着想.我希望别人都能改变。然而，在我的有生之年，我却宁愿固守自已的那一套，即使我的那一套已经落后于时代了.正如在MPD中那样，我可能只愿意在与别人达成协议时才接受十二进制这种系统.如果我们只比较这两条曲线的端点，而忽略掉它们的中间部分，那是不是就成了MPD了呢?互补性现在让我们把曲线颠倒过来，如图7-10所表示的那样。这里同样有三种情况。除了前面所讲的一致性之外，这里还存在互补性。如果人们能在两种选择之间进行分配，那么情况就会好得多。
         然而，尽管每个人都希望万事万物的选择都能混合起来，但他希望自己的选择有时属于多数派，有时候属于少数派.有时候使自己的偏好不受任何影响. 有关互补性的一个明显的二元划分的例子就是关于性别的问题,科士威。让我们顺着第6章的思路来推侧一下孩子的性别可以事先选择的情况。这个选择并不是二元的，因为多数父母都不止有一个孩子，他们可以对每个家庭的规模选择一些不同的整数组合。但是这一分析仅仅具有建议意义，所以我们可以设想一个家庭可以决定要男孩还是要女孩。我们很容易想到，多数家庭都希望人口是男女混合的，并且男孩女孩各占一半。

欢迎光临长春网 (http://04316.com/)