张召忠称理解大家骂自己：我当上将军他嫉妒

huanhz

　特理解大家为什么骂我——对话张召忠

　　“解放军都应该是鹰派”

　　人物周刊：你这么孜孜不倦地做国防教育，有一些评论，会说你好战、鹰派，你对这种评价怎么看？

　　张召忠：我们以前一直在说软话，说软话的结果就是南沙丢了，钓鱼岛搁置了几十年结果是这么个情况。在军队里面没有鹰派和鸽派，没有，解放军都应该是鹰派，时刻准备打仗，和平时期准备打仗，战争时期打赢战争，每一天每一分每一秒都在准备战争，只有做好战争准备才能赢得和平，这叫鹰派吗，这不叫鹰派，因为军人的职责就是这个。

　　如果我作为一个共和国的将军，我整天说，你们放心好啦，我们跟美国不会打仗，跟日本不会打仗，我们没有威胁，我们整天都是和平的，我们可以缩减军费，削减军备，马放南山，刀枪入库，一心一意搞经济就可以了。你们觉得这样安全吗？军人是一个职业行为，必须考虑战争。军人认为维持和平的最好方式，就是做好战争准备，什么时候遭受侵略了，就说明你的战争准备没有做好，战争准备做好了，就不会打仗。

　　但不是说我们整天准备打仗就是盼望打仗想打仗，你如果把我的著作看完了，你就会发现，我绝不是一个整天嚷嚷战争的战争狂人，电视上阐述一个观点，前面都要有铺垫，但编导有时候嫌啰嗦就减掉了，这样就很容易造成误会。到了网络就更直接了，标题党，几句话就概括了，造成大量误会。其实我很少说强硬的话，过头的话，我是非常理性的。……我有个习惯，从来不跟人在网络上叫骂，从来不为自己开脱和解释，从来不评价同行，我专心做自己的学问，守住自己的一亩三分地就可以了，我没有那么多精力整天跟人家吵吵嚷嚷。

　　过去上电视，前几年上电视的人不大多，现在不是自由了吗？现在好像谁上电视台都能说话，多了之后呢，从去年开始我就大量减少上电视的机会。我还是比较负责任的一个人，我认为上电视说就跟讲课一样的，我有一桶水我才能给别人一滴水，我上电视去说，是因为我背后有4000万字的书，都是我自己写的，我没有这么多书我是不敢这么去说的。　　“我讲的任何东西都非常理性的”

　　人物周刊：你也说上电视会有一些断章取义，受限制，会对你有不好的影响，那你为什么还要去呢？

　　张召忠：传道、授业、解惑是当老师的职责，一辈子研究学问，把研究的心得写成书推广出去，这是当专家教授的社会责任感和使命感。但是，现在读书的人很少了，所以我在继续写书的同时，通过电视传播出去，影响大众，普及国防知识，让公众对国家安全问题、南海问题、钓鱼岛问题有一个正确的认识，这也是舆论战、信息战的一个阵地。和平时期，没有战争，这个舆论阵地就是战场。

　　我经常说，我的书摆在书店里就是个商品，我在电视上说过的话就任凭大家评论，你不能堵着别人嘴，只能让人家说好话，那怎么可能呢。……不管是好话坏话我都喜欢听。要是观众都不喜欢我，那为什么我现在还活跃在第一线？我怎么没被淘汰？

　　碰到这种问题，首先找自己的责任，如果我说错了，那我下次注意。大家都不容易，网站要有点击率，电视节目要有收视率，写书要有发行量……

　　人物周刊：那有的时候(互相评论批评)是一种争鸣？

　　张召忠：我不争鸣，我就做好自己的学问，我没那么多精力跟别人争鸣。我告诉你，我什么事都能看到清楚。我每天有三四个小时上网，微博上，博客上干什么，网上干什么，我都知道，我潜水，但是，我的看法会完全消化在我的书里头。

　　人物周刊：为什么不直接反驳？

　　张召忠：我不喜欢，网上够热闹了，我又不是娱乐明星，我从不反驳别人，从不跟人吵架，心态特别好，缺乏战斗力，也可能跟年龄有关系，我看好多年轻人战斗力很强，我没那个战斗精神，我就是和谐世界。你们骂我也好，夸我也好，我都是心静如水，安心做自己学问。

　　人物周刊：我们感觉军人都是血气方刚，你是不是气质更偏学者？

　　张召忠：我是学者，你要注意我讲的任何东西都非常理性的，如果你看我的书就知道我非常理性的，有些东西把我描述得不理性，是根据网站、报纸的需要，做大标题，那炒作，你进入那个循环，不说我了，赵本山、郭德纲都被你们折腾得够呛。凡是看过我书的人都不会再骂我，他马上就感觉自己知识的匮乏，自己以前讲的那些话，那些理论，是何等的错误。